甘肅保溫一體板了解女子穿和服做核酸檢測遭勸阻，必須“換了衣服再來”？

喬志峰

廈門一女子穿和服做核酸檢測，遭到志愿者勸阻：換了衣服再來。

據媒體報道，近日廈門一女子穿和服做核酸檢測，遭到志愿者勸阻，要求回去換衣服再做檢測。對此網友們評價不一，有人表示：“可能是附近的員工，衣服上還有工作牌。”“人家工作服，這有什么，只要心中愛國。”還有人認為：打中國疫苗，就要穿中國衣服。（8月22日九派新聞）

類似的因穿和服引發的沖突或事件，并非個例。曾幾何時，“男子穿疑似和服進某大學賞櫻遭保安毆打”的新聞引發較大關注。有視頻顯示，穿著類似和服服裝的男子和另一男子被4名保衛人員按在地上，大聲重復喊著：“憑什么打人？”，并稱“我穿的是唐裝”。

為何和服常引爭議？當然跟“歷史原因”有關。那么，穿和服做核酸檢測，就必須“換了衣服再來”嗎？我們不妨看看新聞下方.熱門的兩條網友評論——

一位網友說：“在日本，有一些面向中國人的商店，店員是穿漢服的，為了招攬中國客人。在中國的一些日料店也是，一些店員可能會穿和服。無論如何，都不應該上綱上線地指責她。”這條評論得到了不少網友認可，點贊超過4萬。

還有一位網友表示：“這就管得有點太寬了……故意的吧？又不是在敏感時間、敏感場所……人家只要有穿，就不違法，連警察都管不著~他倒是管上了……說得難聽點，襯衫、牛仔、皮鞋、皮帶、內褲、文胸、連衣裙……這些哪個不是舶來品？難不成以后民眾都要裸著才能做核酸檢測？”這條評論得到的點贊也超過2萬。

我覺得，這些評論的網友的態度還是比較理性的，他們的看法也具有一定的代表性。

目前，并無法律規定國民不允許穿和服，法無禁止即可為。穿衣屬于個人自由，只要不是在特殊時間、特殊場合穿戴特殊服裝并以此表達某種政治立場，他人都不必干涉，更不該因此對他人進行限制、區別對待。

蘭州巖棉保溫一體板廠家此事中的女子，大概率是附近上班的員工，和服不過是她的工作服而已。上班期間抽時間來做核酸，是對防疫工作的支持和配合。如果僅僅因為服裝問題就必須“換了衣服再來”，不僅浪費了雙方的時間，同時讓人來來回回折騰，似乎也存在一定的安全風險。

恰如有網友說的那樣，穿和服要回去換衣服，那開日本車來的人呢？是不是也要返回去，然后再走回來？其實，即便是當時在場的志愿者，家里開的可能也是日系車，手里拿的手機里邊也可能裝有日本產的零部件。至于其親朋好友，肯定少不了開日系車的人，難道今后就不來往了？